Thứ Tư, 19 tháng 2, 2014

Xét xử nguyên Trưởng phòng đăng ký đất Bình Thuận làm thất thoát 22 tỉ đồng

(theo thanhnien)

(TNO) Liên quan sai phạm xảy ra tại Phòng Đăng ký đất đai thuộc Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên-Môi trường (TN-MT) Bình Thuận, sáng nay (20.2), TAND TP.Phan Thiết đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạntrong khi thi hành công vụ làm thất thoát 22 tỉ đồng của ngân sách Nhà nước.

 
Bị cáo Lê Duy Khiêm trước vành móng ngựa
Bị cáo Lê Duy Khiêm nguyên là Trưởng phòng quản lý đất đai thuộc Chi cục Quản lý đất đai, Sở TN-MT Bình Thuận.
Ông Huỳnh Giác, Giám đốc sở TN-MT tham dự phiên tòa sáng nay với tư cách là người có liên quan. 
Tòa còn ra lệnh trích xuất Ngô Văn Phưởng, đại diện Công ty Hawaii (xã Hòa Thắng, H.Bắc Bình), là người đã trực tiếp nhận 4 quyển sổ đỏ mà Lê Duy Khiêm đã hoàn thiện một cách trái pháp luật.
Tòa công bố công văn xin hoãn phiên tòa của Chi nhánh 7 Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn TP.HCM.
Tòa cũng công bố sự vắng mặt của bà Trần Hoài Thanh, giám đốc Công ty Hawaii.
Các luật sự bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Lê Duy Khiêm cho rằng sự vắng mặt của đại diện ngân hàng và bà Trần Hoài Thanh là không đủ các điều kiện để xét xử.
Đại diện Viện KSND TP.Phan Thiết giữ quyền công tố tại tòa cho rằng sự vắng mặt của bà Trần Hoài Thanh không ảnh hưởng đến việc xét xử.
Sau khi hội ý, toà tiếp tục phiên xét xử.
Tin, ảnh: Quế Hà

Quê Choa: Một bộ máy 'ngốn' 77 sân vận động Mỹ Đình?

Lê Nguyễn Duy Hậu
 NQL:Đọc bài này nhà báo Mạnh Quân đã giật mình thảng thốt kêu lên:" Kinh khủng! 1 đồng chi cho người nghèo thì mất 20 đồng chi cho bộ máy vận hành xóa đói giảm nghèo. Bộ máy đó mỗi năm tiêu hết 3,5 tỉ USD cho riêng việc tổ chức vận hành." Một năm ta chi vào bộ máy xóa đói giảm nghèo 3,5 tỷ USD, tương đương giá trị... 77 sân vận động Mỹ Đình.



 Đấy là một bộ máy, trên đất nước này có hàng trăm nghìn bộ máy như thế đang vận hành theo cơ chế "Định hướng XHCN" đã làm tổn thất cho Đất nước là bao nhiêu? Không ai biết, sẽ không ai biết cả! Một khi đảng vẫn kiên trì với "Định hướng XHCN" sẽ không một ai biết cái định hướng ấy đang ăn tàn phá hại Đất nước đến mức nào?

Con số giật mình

Theo số liệu của Bộ trưởng Bộ LĐTBXH Phạm Thị Hải Chuyền cung cấp cho báo chí, Quỹ xóa đói giảm nghèo của VN trong giai đoạn 2011-2013 đạt mức 120 nghìn tỷ đồng/năm (khoảng 5,5 tỷ USD).
Việt Nam hiện nay có từ khoảng 500 nghìn đến 3 triệu hộ nghèo theo nhiều nguồn khác nhau. Đa số các hộ nghèo tập trung ở khu vực nông thôn, nơi thu nhập bình quân đầu người vào khoảng 4,2 triệu đồng/người/năm.

Thử làm một phép tính nhỏ, nếu lấy 120 nghìn tỷ đồng/năm chia cho tổng số 500 nghìn hộ nghèo ở Việt Nam, sẽ ra kinh phí hàng năm để giúp một hộ thoát nghèo là 240 triệu đồng, tức 20 triệu đồng/hộ/tháng.

Nếu chia bình quân cho một hộ cơ bản bốn thành viên, thu nhập bình quân đầu người của các hộ nghèo nhận hỗ trợ sẽ là 5 triệu đồng/người/tháng. Tức là gấp 10 lần chuẩn nghèo ở thành thị (500 nghìn đồng/người/tháng) và lớn hơn của thu nhập bình quân đầu người của nông dân.

Kết quả sẽ thay đổi nếu chúng ta chia cho 3 triệu hộ nghèo theo thông tin từ một nguồn khác. Nhưng con số 240 triệu đồng như trên có vẻ phù hợp với thông tin do Phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội Đỗ Mạnh Hùng cung cấp cho báo Đại đoàn kết ngày 29/9/2013 là 180 triệu đồng/hộ/năm, chia từ nguồn quỹ 90 nghìn tỷ đồng/năm trước 2011.

xóa đói giảm nghèo, lãng phí, sân vận động Mỹ Đình, nợ công
Ảnh minh họa
Tiền thực sự đã đi đâu?

Nếu thực sự hàng tháng, các hộ nghèo nhận được 20 triệu đồng từ nguồn hỗ trợ của Quỹ xóa đói giảm nghèo, thì chúng ta xem như đã cơ bản xóa nghèo vĩnh viễn cho toàn bộ các hộ ở Việt Nam. Tuy nhiên, trên thực tế, theo thừa nhận của thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Đặng Huy Đông, mỗi năm số tiền người nghèo tiếp cận được chỉ khoảng 10-15 triệu đồng/hộ, tức là bằng 4% - 6% tổng số tiền Quỹ trích ra để chăm lo cho mỗi hộ. Câu hỏi đặt ra là 94% nguồn tiền còn lại hàng năm của Quỹ được sử dụng cho mục đích gì?

"Bộ máy quản lý các chương trình, dự án giảm nghèo quá đồ sộ", Thứ trưởng Đặng Huy Đông tiếp tục thông tin. "Tỷ lệ chi cho hành chính, sự nghiệp chiếm hơn 63% tổng số tiền giảm nghèo huy động được. Còn mức chi cho đầu tư phát triển chỉ chiếm hơn 36%." (Báo Đại đoàn kết) Tức là chi phí để vận hành cả một bộ máy xóa đói giảm nghèo ở Việt Nam hiện đang ở mức 75,6 nghìn tỷ đồng/năm, tương đương khoảng 3.5 tỷ USD.

Như vậy, để mỗi hộ nghèo tiếp cận được 15 triệu đồng/năm, Quỹ phải chi cho bộ máy vận hành là 150 triệu đồng. Có nghĩa, cứ mỗi 1 đồng người nghèo được nhận thì 10 đồng được trả cho bộ máy này!

Nguyên tắc của xóa đói giảm nghèo là trao cho người nghèo cần câu chứ không phải cho họ con cá. Chính vì thế, việc duy trì một bộ máy hành chính để giúp người dân phát triển vốn làm ăn, tay nghề để tự bản thân họ thoát nghèo và chấm dứt việc hỗ trợ tài chính từ bên ngoài là rất cần thiết. Nhưng liệu tỷ lệ 1 trên 10 như hiện nay có thực sự là lý tưởng và hiệu quả?

Nên nhớ, 15 triệu đồng/năm chỉ là số tiền người nghèo tiếp cận được, chứ không phải là số tiền thực tế được chi trực tiếp đến người nghèo. Nói như vậy nghĩa là số tiền trên bao gồm cả những chi phí cho việc đào tạo, cấp vốn, hỗ trợ việc làm, giáo dục, đời sống... cho người nghèo.

Một nguyên nhân khác dẫn đến việc người nghèo tiếp cận nguồn vốn quá thấp như hiện nay là do các địa phương cũng sử dụng nguồn tiền xóa đói giảm nghèo để đầu tư cho những dự án phát triển vùng, dự án nông nghiệp, dự án cơ sở hạ tầng. Điều này thoạt nghe có vẻ hợp lý, vì sẽ không có nhiều ý nghĩa nếu người nghèo bắt đầu làm ăn ở những vùng mà điện, nước, trường học, bệnh viện đều thiếu hụt.

Tuy nhiên, vấn đề ở chỗ, số tiền dành cho xây dựng, phát triển nông thôn, nông nghiệp là một mục rất quan trọng được Quốc hội thông qua hàng năm khi phê duyệt ngân sách quốc gia. Câu hỏi đặt ra là, nếu như các địa phương sử dụng nguồn tiền xóa đói giảm nghèo để đầu tư cho cơ sở hạ tầng, dự án nông nghiệp tại địa phương thì nguồn ngân sách hàng năm cho việc này được dùng vào việc gì?

Vấn đề này được chính các Đại biểu Quốc hội đại diện cho những tỉnh nghèo nêu ra. Chẳng hạn, đại biểu Nguyễn Lâm Thành thuộc đoàn Lạng Sơn, từng ví von việc nhiều địa phương đầu tư vào nông nghiệp, nông thôn, nông dân nhưng đều tính vào đầu tư xóa đói giảm nghèo là hình thức "4-5 người ăn một con gà, nên chỉ có một con gà nhưng được tính thành 4-5 con gà."(Báo Đầu tư)

Nói dễ hiểu hơn, 4-5 hóa đơn đã được đưa ra để thu lại từ ngân sách nhà nước cho cùng một bữa ăn. Đáng tiếc rằng câu hỏi trên đã không được giải trình thỏa đáng, hoặc nếu có thì đã không được thông tin đến các cử tri.

Không thể phủ nhận những thành tựu mà chương trình xóa đói giảm nghèo đạt được trong thời gian qua. Tuy nhiên, nếu không có một quan điểm kinh tế nào có thể giải thích cho hiện tượng đã nêu và những con số kể trên là thật, thì có thể khẳng định Việt Nam đang chứng kiến một sự lãng phí hàng năm lên đến con số hàng trăm nghìn tỷ đồng.

77 sân vận động Mỹ Đình

Có lẽ đã đến lúc Quốc hội cần mở một cuộc điều tra cụ thể và toàn diện về hiệu quả và tính hợp lý của chương trình xóa đói giảm nghèo của Việt Nam hiện nay. Ngay cả việc Việt Nam được Liên hiệp quốc đánh giá là một trong những quốc gia có tiến bộ vượt bậc trong việc thực hiện mục tiêu thiên nhiên kỷ thì cũng không thể biện minh cho sự lãng phí và thiếu hiệu quả quá lớn nguồn vốn như hiện nay. Bởi vì để đạt được thành tựu đó, có vẻ như Việt Nam đang đánh đổi cả sự phát triển về kinh tế lẫn ổn định chính trị, khi chỉ số nợ công của Việt Nam theo nhiều dự báo đã lên đến 95% GDP.

Để kết thúc bài viết, tác giả muốn đưa ra một vài con số để tham khảo. Tổng chi phí xây dựng SVĐQG Mỹ Đình vào thời điểm 2003 là 52 triệu USD, tức khoảng 65 triệu USD vào năm 2013. Tổng chi phí dự kiến để xây dựng hệ thống đường sắt metro ở TPHCM là khoảng 5 tỷ USD.

Làm phép tính, ta sẽ thấy một năm chúng ta đã chi vào bộ máy xóa đói giảm nghèo (3,5 tỷ USD) tương đương giá trị 77 sân vận động Mỹ Đình và gần 75% hệ thống đường metro ở TPHCM. Có lẽ chỉ có những nhà kinh tế học mới có thể biện minh thỏa đáng cho hiện tượng này, vì đối với những người dân, không một suy nghĩ thông thường nào có thể giải thích được cho sự lãng phí khủng khiếp kể trên.
Xem Quê Choa !:
Quê Choa: Tôi hoang mang tợn!: Đồng Phụng Việt   Theo FB Đồng Phụng Việt   Kính các bác, Vài ngày qua, theo dõi tin tức trên hệ thống truyền thông nước nhà về ...

Lễ tang ông Phạm Quý Ngọ tổ chức theo nghi lễ Lễ tang cấp cao

TTO - Lễ tang Thượng tướng Phạm Quý Ngọ được tổ chức theo nghi lễ Lễ tang cấp cao, do Bộ Công an chủ trì. Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ Công an và gia đình ông Phạm Quý Ngọ vừa phát đi tin buồn vào ngày 19-2.
Tang lễ ông Phạm Quý Ngọ được thực hiện theo quy định tại Nghị định 105/2-12/NĐ-CP của Chính phủ quy định về tổ chức lễ tang cán bộ, công chức, viên chức.
Thượng tướng Phạm Quý Ngọ sinh ngày 24-12-1954; quê quán xã Đông Cường, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Ông Ngọ là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Khóa XI; Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương; Thứ trưởng Bộ Công an; Đại biểu Quốc hội Khóa XI.
Ông Phạm Quý Ngọ bắt đầu tham gia công tác vào năm 1974, vào Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1980; đã được tặng thưởng Huân chương Quân công hạng ba; Huân chương Chiến công hạng nhất, nhì, ba; Huân chương Hữu nghị, Độc lập của Nhà nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào; Huy hiệu 30 năm tuổi Đảng và nhiều khen thưởng khác.
Do lâm bệnh hiểm nghèo, mặc dù đã được Đảng, Nhà nước, Bộ Công an, gia đình và các tập thể giáo sư, bác sĩ, nhân viên y tế tận tình cứu chữa nhưng ông Phạm Quý Ngọ đã từ trần vào hồi 21g05 ngày 18-2-2014 tại bệnh viện Trung ương Quân đội 108.
Lễ viếng từ 7g30 đến 11g ngày 23-2-2014 tại Nhà Tang lễ Quốc gia, số 5 Trần Thánh Tông, Hà Nội.
Lễ truy điệu và đưa tang vào hồi 11g10 cùng ngày và được an táng tại quê nhà: xã Đông Cường, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
M.QUANG

Quê Choa: Những ngờ vực và hệ quả sau cái chết của Tướng Phạ...

Những ngờ vực và hệ quả sau cái chết của Tướng Phạm Quý Ngọ

Trà My & Phạm Chí Dũng
Việc Thứ trưởng Bộ Công An Việt Nam, Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, đột ngột từ trần gây ra nhiều tranh cãi và ngờ vực giữa lúc công luận đang trông chờ hồi kết của một đại án tham nhũng cấp cao từ lời khai của cựu chủ tịch Vinalines Dương Chí Dũng.


Tin ông Ngọ bị bạo bệnh được loan ra sau khi có đề nghị điều tra ông ‘tiết lộ bí mật’ trong vụ án Dương Chí Dũng, và tin ông qua đời chỉ xuất hiện 1 ngay sau khi Phó Trưởng Ban Nội chính Trung Ương đề xuất đình chỉ công tác Thứ trưởng Công an để phục vụ điều tra. 

Hình ảnh ông Ngọ trong đám cưới con trai cách đây hơn 1 tháng không biểu hiện dáng vẻ của người mà báo Petrotimes của nhà nước mô tả là trong ba tháng nay phải chống chọi với căn bệnh ung thư gan giai đoạn cuối.

Ngay cả thời gian ông Ngọ từ trần được công bố trên truyền thông nhà nước cũng không đồng nhất, khiến dư luận thêm nghi ngờ về cái chết bất thường của giới chức cao cấp, nhân vật số hai trong ngành công an, đang bị tố cáo nhận hối lộ hàng triệu đô la.

Một nhà quan sát từng là cán bộ trong Ban An ninh Nội chính Thành ủy nhận định ‘sự ra đi’ của Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ xoay chuyển tình thế giữa các thế lực chính trị Việt Nam và làm phá sản công cuộc chống tham nhũng của nhà nước.

Trong cuộc trao đổi với VOA Việt ngữ, Tiến sĩ kinh tế Phạm Chí Dũng, phân tích thêm chi tiết, mời quí vị bấm vào đường dẫn sau đây để nghe toàn bộ cuộc phỏng vấn:

Ngờ vực, hệ quả sau cái chết của tướng công an Phạm Quí Ngọ

Phạm Chí Dũng: Dư luận đang đặt vấn đề nghi ngờ rất nhiều về cái chết rất bất thường này. Người ta không thể nghĩ ông chết bất đắc kỳ tử vì trước đó không hề có thông tin bệnh tật của ông được thông báo chính thức. Sự ra đi của ông Ngọ bị xem như có thể có một tác động nào đó không nhất thiết từ quá trình sinh học tự nhiên của cơ thể, mà có thể do một tác động khác từ bên ngoài vào. Hôm nay, Tòa án Nhân dân Hà Nội đã chính thức công bố vụ án ‘làm lộ bí mật’ phải đình chỉ căn cứ điều 107 Bộ Luật Hình sự vì đối tượng bị tình nghi đã chết.

VOA: Nếu những nghi ngờ trong công luận là đúng, liệu có thể đã xảy ra những khả năng nào gây ra cái chết của ông?

Phạm Chí Dũng: Đây là lần đầu tiên xảy ra một cái chết bất thường của một tướng cao cấp trong ngành công an. Trước đây có vài cái chết bất thường bên khối quân đội. Người ta nghi ngờ là ngoài khả năng chết do bệnh tật, Tướng Ngọ vì một số lý do ‘tế nhị’ nào đó đã tự sát. Một khảc năng khác nữa là người ta cho rằng có thể ông bị đầu độc. Nếu chuyện này thật sự xảy ra, vấn đề đang cực kỳ nghiêm trọng ở Việt Nam và trong tương lai gần sẽ diễn ra một cuộc đấu mạnh. Liên quan đến 1 triệu rưỡi đô la tình nghi ông Ngọ đã nhận, người ta đang nghĩ tới một siêu án trên cao hơn nữa chứ không phải là một đại án Dương Chí Dũng. Nếu siêu án đó hình thành, có thể nói cuộc đấu chính trị giữa các thế lực lên tới đỉnh điểm một mất-một còn.

VOA: Cũng có những suy đoán cho rằng không có chuyện ‘đột ngột từ trần’ mà đây có thể là một sự sắp xếp ‘mafia’ tìm đường cho ông Ngọ tẩu thoát ở một nơi nào đó để ‘cái chết’ của ông chấm dứt đầu mối nghi ngờ liên quan đến một siêu án có thể có. Theo ông, có khả năng xảy ra điều này không?

Phạm Chí Dũng: Khả năng này thấp. Nghiên cứu lịch sử các vụ án hình sự tại Việt Nam chưa từng có chuyện ‘chết giả’ để thoát nạn đối với những nhân vật cao cấp. Trong lĩnh vực hình sự thì có thể có những trường hợp như vậy, có những vụ ngụy tạo hiện trường để trốn tránh pháp luật. Tuy nhiên, trong chính giới cao cấp, đặc biệt là ngành công an và quân đội, chưa từng xảy ra chuyện đó. Tất nhiên việc này vẫn có một xác suất nhỏ có thể xảy ra, không thể loại trừ, nhưng đối với chính giới cao cấp thì chưa từng có việc này. Cho nên, theo tôi, trong trường hợp của Tướng Ngọ có thể loại trừ phương án này.

VOA:Ông dự đoán chuyện gì sẽ xảy ra sau ‘cái chết’ của nhân vật đầu mối có thể giúp phanh phui ra những quan tham cao cấp khác trong vụ án tham nhũng hàng triệu đô la này?

Phạm Chí Dũng: Vụ án ‘làm lộ bí mật’ sẽ đóng khung. Sẽ không còn bất kỳ tia sáng nào khác có thể dẫn tới một vụ siêu án. 95% là không có một manh mối nào để có thể từ ông Ngọ lần ngược lên một cấp cao hơn. Ông Ngọ ‘ra đi’ ảnh hưởng tới kết quả điều tra và xử án đối với một nhân vật nổi cộm khác là Bầu Kiên. Có nhiều khả năng ông Kiên nhận án chung thân, nhưng vụ Bầu Kiên cũng sẽ như vụ Dương Chí Dũng, sẽ đóng khung ở đó.

VOA: Theo ý ông, ‘sự ra đi’ này là hồi kết dứt điểm một nghi án cao cấp mà dư luận đang trông chờ, theo dõi cách nhà nước giải quyết tham nhũng?

Phạm Chí Dũng: Tôi còn cho rằng ‘sự ra đi’ của ông Ngọ không chỉ đóng khung riêng vụ án Dương Chí Dũng mà còn là một điểm mốc xoay chuyển tình thế giữa các thế lực chính trị Việt Nam, dẫn tới hệ quả là chương trình chống tham nhũng của Ban Nội chính Trung ương không triển khai được thành công. Sẽ là những kế hoạch ‘đầu voi đuôi chuột’ ngay trong năm 2014. Ngoài ra, chúng ta có thể chứng kiến sự trở lại của phe lợi ích và xu hướng thân phương Tây sẽ lấn lướt hơn so với xu hướng thân Bắc Kinh trong năm nay.

VOA:Công luận có thể thấy gì từ diễn tiến vụ án tham nhũng này?

Phạm Chí Dũng: Cũng có một số người hy vọng về công cuộc chống tham nhũng của đảng nhưng sau ‘sự ra đi’ này, không có hy vọng tuyệt đối, đặc biệt trong bối cảnh các nhóm lợi ích chi phối phủ trùm toàn bộ đất nước như hiện nay. Trong cảnh nhập nhoạng tối-sáng và sự mâu thuẫn xung đột gia tăng giữa các thế lực, dân chủ-nhân quyền có đất để sống hơn. Trong hoàn cảnh này, giới quan chức còn phải quan tâm tới quyền lực-quyền lợi, giải quyết mâu thuẫn-xung đột của họ nhiều hơn là để ý tới các vấn đề tự do ngôn luận, báo chí, hay tôn giáo. Theo tôi, năm nay nếu biết tận dụng cơ hội, tiếng nói của nhân dân trong ‘xã hội dân sự’ manh nha hiện nay sẽ có thể được biểu đạt rõ ràng hơn.

VOA: Xin cảm ơn ông về thời gian dành cho cuộc trao đổi này.
Xem tại Quê Choa !:

Quê Choa: Chết đẹp

Mạc Việt Hồng

Theo Đàn Chim Việt
Thế là nhân vật trung tâm của báo chí trong những ngày qua – thứ trưởng bộ công an, thượng tướng Phạm Quy Ngọ – đã đột ngột qua đời lúc 21 giờ ngày 18/2/2014 tại bệnh viện 108 vì ung thư gan. Ông Ngọ ra đi đúng 1 ngày sau khi báo chí nửa kín nửa hở tiết lộ về quyết định đình chỉ công tác để điều tra những cáo buộc liên quan tới ông.

Đó là những tình tiết từ lời khai chấn động của cựu tổng giám đốc Vinalines, Dương Chí Dũng. Theo những gì ông Dũng khai, thì trên cương vị trưởng ban chuyên án, tướng Ngọ đã tiết lộ bí mật điều tra để Dương Chí Dũng bỏ trốn. Và khoản thù lao mà ‘ông anh’ này nhận không hề nhỏ, 500.000 đô la tiền mặt. Cũng có báo nhắc tới khoản 1.000.000 đô la khác, trong một vụ việc liên quan mà Dương Chí Dũng khai thêm.

Giống như sự đột tử của một số quan chức cao cấp khác trước kia, cái chết của ông Ngọ ngay lập tức xuất hiện nhiều đồn đoán. Một người từng công tác trong ngành Y chia sẻ như sau trên Facebook:

“Với sắc diện qua ảnh (của truyền thông), mình không tin là ông “mất vì bệnh K gan”. Bởi vì từ lâu, phương pháp “Cắt gan khô” của Cố GS Tôn Thất Tùng với can thiệp sớm thì tỷ lệ kéo dài thời gian sống của bệnh nhân rất cao. Có trường hợp đến 10 năm. 

Ông Ngọ lại vừa giàu có vừa là “cán bộ cao cấp”, chẳng nhẽ không có tiền để tìm thầy tìm thuốc quý? Chẳng nhẽ các bác sỹ giỏi không phát hiện sớm và chạy chữa cho ông??? “

Báo chí Việt Nam đã nhanh nhẹn đưa tin về trường hợp của ông Ngọ, hé lộ những chi tiết về bệnh tình của ông. Theo đó, ông bị phát hiện ung thư gan từ vài năm nay, đã từng chạy chữa ở nhiều nước có nền y học tiên tiến như Nhật, Singapore, từng được ghép gan nhưng không qua khỏi.

Tạm bỏ qua những ngờ vực của dư luận, cứ cho rằng đây là số mệnh, là bệnh tật, thì cái chết của ông vào thời điểm này quả là một cái ‘chết đẹp’.

Với cá nhân ông, tuy chưa có cơ hội chạm tay vào cuốn sổ hưu mà lực lượng ‘còn đảng còn mình’ luôn chủ trương giữ chặt, nhưng ông thoát khỏi cảnh bị điều tra xét hỏi; trong trường hợp tồi tệ nhất, thoát khỏi cảnh phải ra trước vành móng ngựa trên chiếc cáng cứu thương như đã từng thấy đâu đó trong đôi ba vụ án trước kia.

Không hạ cánh an toàn như mong ước cửa miệng của giới quan chức, nhưng ông sẽ được hạ huyệt an toàn. Với truyền thống không nói những gì động chạm tới vong linh người đã khuất, cáo phó của ông tới đây chắc chắn sẽ toàn những công trạng, những chiến công mà không kèm theo một đoạn cuối lằng nhằng với dăm bẩy chữ số.

Với gia đình, ông vẫn là người chồng, người cha trọn vẹn, không tì vết và quan trọng hơn cả là một khối tài sản – chắc chắn là không nhỏ – còn nguyên vẹn, không bị báo chí đào bới, hay cơ quan điều tra vặn vẹo về nguồn gốc. Những cảnh ‘dậu đổ bìm leo’ gần đây cho thấy, chẳng những nhà cửa, biệt thự của các vị quan thất thế bị phanh phui mà chuyện đời tư, tình ái cũng không tránh khỏi bị phơi bày.

Sự ra đi vào lúc này của ông cũng khiến các đồng chí chưa bị lộ thở phào nhẹ nhõm như vừa trút được gánh nặng. Ăn chia ở Việt Nam thường theo ê-kíp, ít có ai nuốt trọn một mình cả số tiền lớn như vậy. Chưa kể, con đường hoan lộ vù vù của ông, được thăng cấp, lên lon ngay cả lúc đang mang trọng bệnh, chẳng có gì đảm bảo là không dính tới những chuyện mua quan bán chức mà thiên hạ thường đồn đoán.
Nó cũng khiến cho một số người khác, ít nhất là ông trưởng ban Nội chính Trung ương – Nguyễn Bá Thanh – khỏi phải giải một bài toán hóc búa trước sự kỳ vọng của dư luận về một Bao Công chống tham nhũng. Ông Thanh đã tới trực tiếp theo dõi phiên xử Dương Chí Dũng và các đồng phạm, ông cũng đã gặp riêng bị cáo này để nghe về lời khai. Và dư luận từ đó tới nay vẫn chờ đợi ở ông một động thái dứt khoát, để chứng minh cho những tuyên bố mạnh mẽ lúc ông mới ra Hà Nội.

Và cuối cùng, sự qua đời đột ngột của ông Ngọ cứu cho đảng một bàn thua trông thấy. Có thể nói, đây là quan chức bự nhất từ trước tới nay dính nghi án nhận hối lộ. Ông Ngọ không những là thứ trưởng bộ Công An, mà còn là Ủy viên Ban chấp hành Trung Ương đảng Cộng sản Việt Nam. Những tiết lộ sau này cho thấy, Dương Chí Dũng đã khai tên ông Ngọ ngay từ lúc mới bị dẫn giải từ Campuchia về Sài Gòn, nhưng lời khai đã bị ém nhẹm. Chí Dũng khai lại lần nữa ở trước Tòa, nhưng báo chỉ được phép đăng là “một ông anh”, rồi sau đó ít hôm mới được phép tiết lộ danh tính. Sau một loạt bài rầm rộ, là khoảng lặng khó hiểu, cho tới 1-2 ngày trước, mới hé lộ những tin tức liên quan tới quá trình điều tra tiếp theo.

Đã có sự giằng co, đấu đá gì đó ở giới chóp bu trước khi đưa ra những quyết định liên quan tới nhân vật cao cấp này. Và bất luận việc điều tra đem lại kết quả như thế nào, thì bộ mặt của nhà cầm quyền, qua vụ này, cũng thêm một vết nhọ.

Giờ đây, mọi thứ đều coi như đã được khép lại. Nói cách khác, “game over”!

Không giống như thường thấy trước sự ra đi của một người, trên các trang mạng xã hội, không có nhiều lời chia sẻ, hay sự thương tiếc mà thay vào đó là những bình luận, những phán đoán, thậm chí không thiếu người hả hê. Một bạn viết, “bữa nay có hàng triệu người vui và hàng triệu người chửi”.
Có thể thế, nhưng chắc chắn có một người đang gặm nhấm nỗi buồn trong tù, bởi sự sống chết trông chờ tất cả vào cuộc chơi cuối cùng này.

Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả 


Xem thêm:
Vụ án 'Làm lộ bí mật Nhà nước' sẽ được đình chỉ do tướng Ngọ mất    

Tinh, ảnh Hà An
Theo Thanh niên

Liên quan tới việc Thứ trưởng Bộ Công an, thượng tướng Phạm Quý Ngọ qua đời, sáng 19.2, trao đổi với Thanh Niên Online, thẩm phán Trương Việt Toàn - Phó chánh tòa hình sự thành phố Hà Nội - cho biết vụ án “Làm lộ bí mật Nhà nước” sẽ phải đình chỉ.
Theo thẩm phán Trương Việt Toàn, thời gian và quyết định chính thức đình chỉ vụ án “Làm lộ bí mật Nhà nước” sẽ do Cơ quan Cảnh sát điều tra thực hiện.
Ông Trương Việt Toàn nói rằng trong trường hợp thượng tướng Phạm Quý Ngọ qua đời, vụ án “Làm lộ bí mật Nhà nước” sẽ đình chỉ theo Điều 107 của Bộ luật Hình sự.
 
Chủ tọa Trương Việt Toàn (trái) - Ảnh: Hà An
Theo Điều 107.Những căn cứ không được khởi tố vụ án hình sự, không được khởi tố vụ án hình sự khi có một trong những căn cứ sau đây: Không có sự việc phạm tội; Hành vi không cấu thành tội phạm; Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự; Người mà hành vi phạm tội của họ đã có bản án hoặc quyết định đình chỉ vụ án có hiệu lực pháp luật; Đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự; Tội phạm đã được đại xá; Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết, trừ trường hợp cần tái thẩm đối với người khác.
Xem Quê Choa !:

Thứ Ba, 18 tháng 2, 2014

theo bbc :

Quốc tế cần có hành động trước Bắc Hàn'

Cập nhật: 04:35 GMT - thứ ba, 18 tháng 2, 2014
Bắc Hàn cho biết nước này phủ nhận một cách "thẳng thừng và toàn diện" báo cáo của Liên Hiệp Quốc
Cộng đồng quốc tế cần có hành động trước những bằng chứng về tội ác chống lại nhân loại tại Bắc Hàn, bản phúc trình của Liên Hiệp Quốc nhận định.
Ban chuyên trách do Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc ủy quyền nói người dân Bắc Hàn đang phải hứng chịu 'những hành động tàn bạo khủng khiếp’, và những kẻ chịu trách nhiệm, trong đó có lãnh tụ Kim Jong-un, phải đối diện trước công lý.
Nhóm chuyên gia này đã được nghe bằng chứng về những vụ tra tấn, lao động khổ sai, bạo lực tình dục, đàn áp chính trị nghiêm trọng cũng như một số tội ác khác.
Bình Nhưỡng đã từ chối cộng tác điều tra về nhân quyền và bác bỏ các kết luận trong báo cáo của Liên Hiệp Quốc.
Ủy ban của Liên Hiệp Quốc nói ông Kim đã không đáp lại báo cáo của Liên Hiệp Quốc được gửi đi trước đó, cũng như một lá thư cảnh báo rằng ông này có thể bị quy trách nhiệm cá nhân cho những tội ác tại Bắc Hàn.
Những người làm chứng trước ủy ban của Liên Hiệp Quốc bao gồm một phụ nữ bị buộc phải nhấn nước con nhỏ của mình, những đứa trẻ sinh ra trong tù và bị bỏ đói đến chết, những gia đình bị tra tấn vì xem phim tình cảm tâm lý của nước ngoài.
Ông Michael Kirby, chủ tịch của Ủy ban Điều tra Khiếu nại, nói bản phúc trình kêu gọi "sự quan tâm từ cộng đồng quốc tế."
"Vào cuối Đệ nhị Thế chiến, nhiều người nói rằng 'giá như chúng ta biết được những điều sai trái đã xảy ra tại các quốc gia thù địch," ông nói.
"Giờ thì cộng đồng quốc tế đã biết. Chúng ta không thể tiếp tục biện hộ rằng vì không biết nên đã không hành động nữa," ông nói tại một buổi họp báo ở trụ sở của Liên Hiệp Quốc tại Geneva.
"Đã quá nhiều lần tại tòa nhà này, những bản báo cáo không được nối tiếp bằng hành động."
"Nhưng lần này chúng ta sẽ cần phải hành động."

'Tàn ác khủng khiếp'

"Đã quá nhiều lần tại tòa nhà này, những bản báo cáo không được nối tiếp bằng hành động. Nhưng lần này chúng ta sẽ cần phải hành động."
Michael Kirby, chủ tịch Ủy ban Điều tra Khiếu nại LHQ
Phóng viên BBC Imogen Foulkes ở Geneva nói rằng bản phúc trình về tình hình nhân quyền ở Bắc Hàn là một trong những báo cáo chi tiết nhất và nghiêm trọng nhất mà Liên Hiệp Quốc từng công bố.
"Tính nghiêm trọng, quy mô và bản chất" của từng vụ việc cho thấy "một quốc gia không giống với bất cứ nơi nào trong thế giới đương đại," bản phúc trình viết.
Báo cáo của Liên Hiệp Quốc cho biết tại Bắc Hàn:
  • "Người dân dường như bị bác bỏ hoàn toàn quyền tự do suy nghĩ, tự do lương tâm và tự do tôn giáo"
  • Tình trạng phân biệt đối xử trong xã hội, bắt nguồn từ hệ thống giai cấp do nhà nước phân loại, khiến đời sống bị ảnh hưởng về mọi mặt.
  • Phụ nữ bị phân biệt đối xử "ở mọi khía cạnh trong xã hội".
  • Nhà nước đã "lấy lương thực làm công cụ để cai trị" và cố ý chặn viện trợ vì những lý do liên quan đến ý thức hệ, dẫn đến cái chết của "hàng trăm nghìn người".
  • "Hàng trăm nghìn tù nhân chính trị đã chết trước sự tàn ác khủng khiếp" tại các nhà giam trong suốt 50 năm qua.
  • Các lực lượng an ninh "sử dụng bạo lực một cách có hệ thống" nhằm tạo một xu thế sợ hãi.
"Trong nhiều trường hợp, những vi phạm nhân quyền ... đã cấu thành tội ác chống lại nhân loại," báo cáo nhận đinh.
"Đây không chỉ đơn thuần là sự vượt quá giới hạn của nhà nước; chúng là một phần của một hệ thống chính trị khác xa với lý tưởng mà nó tự nhận là đại diện."
Liên Hiệp Quốc phải "đảm bảo những kẻ phạm tội ác chống lại nhân loại" sẽ bị quy trách nhiệm, thông qua Tòa án Hình sự Quốc tế, hay một tòa án của Liên Hiệp Quốc.
Liên Hiệp Quốc cũng nên "thực hiện cấm vận có mục tiêu đối với những kẻ chịu trách nhiệm nhiều nhất cho tội ác chống lại nhân loại" và tăng cường giám sát tình trạng vi phạm nhân quyền tại Bắc Hàn.

Từ chối cộng tác

Ông Michael Kirby nói bản phúc trình kêu gọi sự quan tâm từ cộng đồng quốc tế
Bắc Hàn đã từ chối cộng tác với ủy ban của Liên Hiệp Quốc trong cuộc điều tra về nhân quyền và cho biết nước này "bác bỏ một cách thẳng thừng và toàn diện" báo cáo của Liên Hiệp Quốc.
Phản hồi dài hai trang của Bắc Hàn, được một trong những đại diện của nước này tại Geneva gửi đến hãng thông tấn Reuters, viết:
"Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên một lần nữa khẳng định "tình trạng vi phạm nhân quyền" được nhắc đến trong cái gọi là "báo cáo" không tồn tại ở nước chúng tôi."
Ông Kirby nói "một cách rất tốt để đáp lại hàng loạt những cáo buộc và khiếu nại - đó là mở đường cho cộng đồng quốc tế được tận mắt chứng kiến tình hình tại Bắc Hàn."
Nam Hàn cho biết nước này hoan nghênh báo cáo của ủy ban do Liên Hiệp Quốc ủy quyền và hy vọng nó sẽ giúp "nâng cao nhận thức của cộng đồng quốc tế," trong khi Hoa Kỳ nói bản báo cáo này "đã ghi nhận một cách chính xác và rõ ràng sự tàn bạo" của chính quyền Bình Nhưỡng.
Tuy nhiên Trung Quốc, đồng minh duy nhất của Bắc Hàn, nói điều này sẽ không "giúp giải quyết tình hình nhân quyền".
Ủy ban của Liên Hiệp Quốc sẽ chính thức công bố kết luận điều tra vào tháng tới, trong khi Hội đồng Nhân Quyền sẽ quyết định ủng hộ những đề xuất nào.
Tuy nhiên hiên vẫn chưa rõ hành động nào sẽ được đưa ra. Giới quan sát cho rằng nhiều khả năng Trung Quốc sẽ ngăn chặn bất cứ nỗ lực nào nhằm đưa Bắc Hàn ra Tòa án Hình sự Quốc tế.
Một tòa án như từng được thực hiện đối với Rwanda, Sierra Leone hay Campuchia khó có khả năng diễn ra nếu không có sự hợp tác từ bên trong Bắc Hàn.